Un membru al Adunării Eparhiale a Episcopiei Sloboziei și Călărașilor, intermediar al șpăgii în dosarul judecătorului arestat
Ați auzit în ultima perioadă o sumedenie de știri legate de judecătorul Stan Mustață, de la Curtea de Apel Bucureşti, urmărit penal de DNA pentru constituire a unui grup infracțional organizat, mai multe infracțiuni de mită și trafic de influență, folosirea de informații confidențiale și permiterea accesului unor persoane la aceste informații din dosare.
Din grupul infracțional mai fac parte Mariana Curea, grefier la Curtea de Apel, dar și doi prieteni de-ai judecătorului, respectiv Boraciu Ion și Alexandru Florian.
Potrivit Direcției Naționale Anticorupție, în cursul anului 2013, Mustaţă Stan, Boraciu Ion şi Alexandru Florian au constituit un grup infracţional organizat, gruparea fiind sprijinită de Curea Mariana, în scopul săvârşirii unor infracţiuni de corupţie judiciară, urmărind obţinerea de beneficii materiale.
În acest context, în perioada octombrie 2013 – aprilie 2014, membrii grupului au accesat informaţii cu caracter confidenţial din dosarele penale aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea identificării şi contactării mituitorilor şi cumpărătorilor de influenţă, în scopul pretinderii de la aceştia a unor foloase materiale, în schimbul obţinerii unor hotărâri judecătoreşti favorabile.
Mustaţă Stan (…) a pretins, în mai multe rânduri, de la diferite persoane condamnate sau inculpate în respectivele dosare, sume de bani care nu au fost particularizate sub aspectul cuantumului, însă au fost consemnate faptele din data de 7 aprilie 2014, 11 aprilie 2014, 15-16 aprilie 2014, 16 aprilie 2014, toate prin intermediul suspecților Boraciu Ion și Alexandru Florian. De asemenea, în cursul lunii aprilie 2014, Mustaţă Stan, în calitate de judecător la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală şi acţionând în cadrul grupului infracţional din care făcea parte, a pretins, cu complicitatea suspectei Curea Mariana şi prin intermediul suspectului Boraciu Ion, de la o persoană, suma de 30.000 euro, lăsând să se creadă că are influenţă asupra judecătorilor învestiţi în compunerea unui alt complet al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală, pentru a-i determina să pronunţe o soluţie favorabilă unui inculpat.
Mai multe detalii, pe pagina următoare